Живая Аналоговая звукозапись
Живая Аналоговая звукозапись
Живая Аналоговая звукозапись

Кому здался этот аналог, если цифровые DAW уже так качественно звучат...
Звучание записей
Проблема серьёзная: Какой метод записи выбрать, что бы получить результат...
Процесс записи на ленту в живую происходит следующим образом. Музыканты...
Кому в XXI веке нужна пластинка? Современные виниловые диски бывают разные...
ЛИКвидация студийной БЕЗграмотности, нечто вроде FAQ. Популярные ошибки...
Курс "Молодого бойца Рок-Н-Рола"
Собрание ошибок и заблуждений музыкантов
Выбор
(страница обновляется и дополняется при каждой свободной минутке) версия от 02/03/2008
Сегодня существует несколько совершенно разных способов звукозаписи. Идеального среди них нет. Каждый имеет свои плюсы и минусы. Так какой же метод записи выбрать, чтобы получить необходимый и соответствующий вашей музыке результат? Ниже приведены главные способы с описанием их сильных и слабых сторон.
Сравнивайте и взвешивайте - выбор за вами.
1-й способ
Всё, что играется, единомоментно фиксируется на носителе в том виде, в котором и будет прослушиваться

Фонограф  Самая древняя система звукозаписи. К ней относится и первый механический фонограф (на фото) и моно, а потом и стереомагнитофон. Готовая запись получается в тот же момент времени, в какой и происходит музыкальное или иное звуковое действие и оно остаётся зафиксированным на физический аналоговый носитель без какой либо перекодировки. Важно и то, что сразу получается полный звуковой образ происходящего, и то, что дальнейшая технологическая трансформация сигнала уже не может разрушить сложившегося целого.

Достоинства: Даёт абсолютно точный, неразрушаемый в дальнейшем слепок времени. То есть сохраняются все временные соотношения* между звуками, именно такими, какими они были во время исполнения.
Недостатки: Невозможность дальнейшего выборочного вмешательства в какой-то звук одного из инструментов. Это исключает возможность улучшения, но, с другой стороны, позволяет ничего не испортить и сохранить уже сложившийся образ**.
- - - - - - -
продолжение пишется
2-й способ
Запись каждого микрофона на отдельный канал в реальном времени

Studer A820  Он же, известный как многоканальная запись на магнитную ленту. Именно на ленту, поскольку компьютерная запись на ЖД не является процессом реального времени из-за вынужденной буферизации цифрового потока данных, т. е. постоянного сжатия-растяжения времени.
  Многоканальная запись на ленту появилась относительно недавно. Даже Beatles записывали "Сержанта" всего лишь на 4-х канальный (!) магнитофон. Такую систему, скорее, можно отнести к 1-му способу записи, чем к многоканальному. Но уже с 70-х годов началась эра действительно многоканальной записи на 8, 16 и 24 канала (на фото 24-х канальный магнитофон Studer A820).

Достоинства: Сохраняет не абсолютное, но относительное, строго параллельное временное соответствие следования каналов*. Позволяет производить линейное* (что очень важно!) редактирование/монтаж/обработку отдельных составляющих частей звукового материала. Имеет те же преимущества записи на аналоговую ленту**, какие и двухканальный стереомагнитофон.
Недостатки: Звуковой образ разваливается на части со всеми присущими такому явлению артефактами: частотными, фазовыми и временными искажениями**.
- - - - - - -
продолжение пишется
3-й способ
Многоканальная запись с возможностью нелинейного редактирования

ProTools   Хорошо всем вам известная цифровая запись звука в кодировке PCM (ИКМ - импульсно-кодовая модуляция) на жёсткий диск с помощью компьютера. Первые её воплощения появлялись как более дешёвая альтернатива ленточным многоканальным магнитофонам. Сейчас DAW настолько подешевели, что стали доступны любой домохозяйке...

Достоинства: Возможность нелинейного вмешательства в любой элемент звуковой ткани. Относительная дешевизна и доступность.
Недостатки: Разбиение звукового временного континуума на отдельные выборки (samples), вместе с чем, происходит разрушение глубинных информационных слоёв присутствующих в живой музыке**.
- - - - - - -
продолжение пишется
Таблица сравнения пропускной способности для различных информационных слоёв аналоговой и цифровой систем звукозаписи**
Сравнение пропускной способности различных информационных слоёв для аналоговой и цифровой систем звукозаписи
Таблица из статьи о новом голографическом аналоговом носителе, опубликованной в журнале Звук&Свет в № 2(17) 2007 года. ©2007-2008 Никита Иванов-Номан
* Для чего так необходимо сохранение временной параллельности следования каналов читайте в Информационной Теории Звука, опубликованной в журнале Звук&Свет №№ 4(13), 5(14), 6(15) 2006 года и в 1(16), 2(17) 2007 года. Одна из частей Теории, в сокращённом виде, доступна в разделе разное.
** О процессах происходящих при фиксации звука разными методами читайте в Информационной Теории Звука.
зачем? | звук | запись | винил | ликбез | курс | вздор | разное

© 2008 Nikita Ivanov-Noman esq. Никита Иванов-Номан
использование любых материалов сайта aliverecords.nm.ru в любых печатных или электронных СМИ возможно только с письменного разрешения автора


Ламповые Аналоговые Сумматоры
Высокоуровневые Ламповые Микрофоны
Тюнинг и ремонт студийной аппаратуры

Развёрнутый Мастер-Класс
Для практикующих звукорежиссёров

"Высшее звукорежиссёрское мастерство"