|
|
| Зачем? |
Кому сдался этот аналог, если сегодня цифровые DAW (Digital Audio Workstation) так качественно звучат, что дальше уже некуда..? И, тем более, если подсчитать, что системы компьютерной записи нынче стоят почти копейки, в сравнении с каким-нибудь обыкновенным ленточным магнитофоном Studer. Да вот беда - музыки из цифры как-то не получается, не трогает она слушателя за живое...
Вы давно слушали аналоговый звук с настоящей (не советской!) виниловой пластинки? Настоящей, а не современной пародии на LP, которые пишутся с цифровых мастеров... Разве можно оживить зажаренный окорок, переписав его "по аналогу" на виниловую пластинку?
Согласитесь, сложно рассуждать о вкусе того, чего сам не пробовал.
Сложно рассказать об аналоговом звуке тем, кто его никогда не слышал... А для тех, кто слышал, для напоминания:
!!! Только последние версии медиа-проигрывателей способны воспроизводить поток 24/96
Разница между цифрой и аналогом проста: при аналоговом методе в записи сохраняется большее количество витальной информации. А что такое витальная информация и каков алгоритм её преобразования и фиксации подробно описано в Информационной Теории Звука.
Оказалось, что, будучи записанным на физический (аналоговый - аналогичный какому-либо происходящему процессу) носитель, при дальнейшей кодировке в цифровой поток данных, этой самой витальной информации переносится гораздо больше, нежели если записывать в цифру сразу.
Присутствие этого слоя информации напрямую влияет на эмоциональное впечатление слушателя от живой музыки. Именно витальный слой несёт в себе информацию о чувствах, настроениях и эмоциях играющих музыкантов. В Информационной Теории Звука как раз и объясняется, почему цифровой метод записи не способен адекватно зафиксировать такую информацию.
Вот почему аналоговая запись всегда будет восприниматься слушателями живее, естественнее и эмоциональнее.
- - - - - - -
|
продолжение пишется
|
|
|
|
